سائيڪل جي دوري لاءِ 700c بمقابله 26 انچ ويلز - ڪهڙو بهترين آهي؟

اچو ته هڪ نظر وٺون 700c بمقابله 26 انچ ويلز تي سائيڪل جي دوري لاءِ. مون سڄي دنيا ۾ ھزارين ميلن تائين ھزارين ميلن تائين سائيڪلن جي سفرن تي سفر ڪيو آھي، ۽ ھتي منھنجي راءِ آھي ته ڇا بھترين آھي.

700c ويلز بمقابلہ 26 انچ ريمز ۽ سائيڪل جي دوري لاءِ ٽائر

جنهن جو موضوع سائيڪل جي دوري لاءِ بهترين ويل سائيز آهي گرم بحث مباحثو ڪري سگهي ٿو جيڪي اڪثر ڪري ڪيترن ئي ڏينهن تائين فورمز ۽ فيس بڪ گروپن ۾ هلندا آهن.

حقيقت ۾، 700c بمقابله 26 انچ واري وهيل بحث ڪڏهن ڪڏهن ايترو پرجوش ٿي سگهي ٿو جيترو سائيڪل هلائڻ وارو هيلمٽ هڪ!

دنيا جي ڪيترن ئي ڊگھي فاصلن جي سائيڪلن جي سفرن دوران، مان پنهنجي پنهنجي نتيجي تي پهتو آهيان ته سائيڪل جا ڦڙا ڪهڙي سائيز جا آهن. منهنجي دوري جي انداز لاءِ بهترين.

مثال طور، جڏهن مون انگلينڊ کان ڏکڻ آفريڪا تائين سائيڪل هلائي، مون هڪ 700c سائيڪل ريم ٽورنگ سائيڪل استعمال ڪئي. جڏهن مون الاسڪا کان ارجنٽائن تائين سائيڪل هلائي هئي، مون 26 انچ جي ٽوئرنگ سائيڪل استعمال ڪئي هئي.

پرديش نظر سان، مون کي انهن کي ٻئي طريقي سان استعمال ڪرڻ گهرجي ها! جيڪو مون کي پوائنٽ نمبر ون تي آڻي ٿو: توهان تمام گهڻو ڪري سگهو ٿا ڪنهن به سائيڪل تي ڪٿي به سواري. مون ڏٺو آهي Penny Farthings ۽ UniCycles کي سڄي دنيا ۾ سواري ڪندي!

اڃا تائين، 40,000 ڪلوميٽر سائيڪل جي دوري جي بنياد تي، مون ان نتيجي تي پهتو آهي ته مجموعي طور تي، 26 انچ ويلز سائيڪل جي دوري لاءِ بهترين آهن. پر پهرين…

فرق 700c ۽ 26 انچ وارين جي وچ ۾

ڇا واقعي فرق آهي 700 بمقابله 26 انچ وارين جي وچ ۾. واقعي؟

ظاهر آهي، هڪ سائيڪل رمٻئي کان ٿورو وڏو آهي، اهو چوڻ کان سواء وڃي ٿو. پر ٻيو ڇا آهي؟

ان جو جواب ٽيڪنيڪل نقطه نظر کان، اهو آهي ته 26 انچ ٽورنگ ويلز وڌيڪ مضبوط آهن. جيئن ته گهمڻ واري سائيڪل سامان جي لحاظ کان ڪافي وزن کڻندي آهي ۽ يقيناً سائيڪل هلائيندڙ پاڻ کي، اهو ضروري آهي.

ويلن تي گهڻو دٻاءُ، خاص طور تي جڏهن سائيڪل هلائيندي اوچتو روڊن تي، ڪمزوريءَ سان ٽٽل اسپيڪ ڏانهن وٺي ويندي. 700c ڦيٿي. مون تي يقين ڪر، مان اتي ويو آهيان ۽ اهو ڪري چڪو آهيان!

پر ڇا 700c ويل سائيڪلون تيز نه ٿيون هلن؟

مان چوندس ها هن تي، منهنجو خيال آهي ته اهي ڪندا. مون وٽ صحيح انگ اکر نه آهن جيڪي سائنسي طور تي ثابت ٿيل آهن، پر مان چوندس ته توهان 700c رم واري ٽوئرنگ سائيڪل تي سراسري طور هڪ ڪلوميٽر يا 2 في ڪلاڪ تيز ٿي سگهو ٿا جڏهن ته 26 انچ واري سائيڪل جي مقابلي ۾.

اهو صرف تي آهي جيتوڻيڪ بند روڊ. مان سمجهان ٿو ته هڪ 700c ويل سائيڪل مڪمل طور تي لوڊ ٿيل ٽوئرنگ سائيڪل تي سخت ميدانن تي ساڳيو فائدو نه ڏيندي.

پر ڇا وسيع ٽائرن بابت؟

26 انچن تي وڏين سائيڪلن جي ٽائرن کي فٽ ڪرڻ جي قابل هجڻ پڻ هڪ خاصيت آهي جيڪا انهن کي سائيڪل جي دوري لاءِ بهترين ويل سائيز بڻائي ٿي. جڏهن ته تيز رفتار روڊ ريسنگ لاءِ پتلي ٽائرن جي ضرورت هوندي آهي، اهي سائيڪل جي سير لاءِ گهربل کان گهٽ هوندا آهن، خاص ڪري بجری ۽ اوچتي روڊن تي.

وڏا ٽائر بهتر گرفت ڏيندا، ۽ اهو سڀ کان وڌيڪ قابل ذڪر آهي.ريتي حصا. ٻيهر، جڏهن مون سوڊان جي ريگستانن مان سائيڪل هلائي، جيتوڻيڪ مون ان کي 700c ٽائرن سان منظم ڪيو، زندگي 26'ers سان تمام گهڻي آسان ٿي وڃي ها.

نوٽ: ها، مون کي فِٽ سائيڪلن بابت سڀ ڄاڻ آهي! اهي مجموعي طور تي ٿورڙي فيض وارا هئا، ۽ حقيقت ۾ اهو نه آهي ته اسان هتي سائيڪلن جي دوري جي حوالي سان ڳالهائي رهيا آهيون.

ڇا 26 انچ ويلز غائب ٿي ويندا؟

اهو هڪ تمام صحيح سوال آهي . مغربي دنيا ۾ 26 انچ واري ڦيٿي کان پري هليو ويو آهي. اڄڪلهه، توهان کي 26 انچ جي رمز سان هڪ نئين جبل واري سائيڪل خريد ڪرڻ لاءِ جدوجهد ڪرڻي پوندي.

ٽورنگ سائيڪلون اڃا تائين 26 انچ ۾ موجود آهن ڪيترن ئي سائيڪل ٺاهيندڙن جهڙوڪ Thorn، Stanforth ۽ Surly جي ذريعي. ان جو سبب اهو آهي ته اهي اڃا تائين سياحت لاءِ ٺاهيا ويا آهن، اهو آهي ته باقي دنيا ۾ اهو اڃا به تمام گهڻو معياري سائيز آهي.

شايد ٽوئرنگ لاءِ 26 يا 700c ويلز جي وچ ۾ چونڊڻ کان اڳ، توهان کي ڪم ڪرڻ جي ضرورت پوندي. دنيا جي ڪهڙن حصن ۾ توهان کي سائيڪل هلائڻ جو تمام گهڻو امڪان آهي.

Expedition Touring Bike

مٿي ڏنل 26 انچ ٽورنگ سائيڪل Stanforth Kibo+ آهي جنهن تي مان يونان کان انگلنڊ تائين سوار ٿيس.

جڏهن گهٽ ترقي يافته ملڪن ۾ سائيڪل هلائڻ، جتي رستا ۽ علائقا وڌيڪ سخت هوندا، اتي ايڪسپيڊيشن سائيڪل شايد سڀ کان وڌيڪ موزون آهي. ھيوي ڊيوٽي، ۽ سالن تائين ھلڻ لاءِ ٺاھيل، Thorn Nomad شايد سڀ کان وڌيڪ سڃاتل (جيڪڏھن قيمتي) ماڊل آھي.

منھنجي راءِ ۾، 26 انچ وارين وارين سان ھڪڙي ايڪسپيڊيشن سائيڪل تمام بھتر آھي. هن قسمموٽر سائيڪل جو مطلب آهي ته کٽيل رستي کان پري وڃڻ، ۽ گهٽ ترقي يافته ملڪن لاءِ موزون آهي.

Expedition سائيڪلون مضبوط ۽ سخت هلڻ واريون آهن. انهن ۾ سادو حصا به هئڻ گهرجن جيڪي آساني سان اندر ۽ ٻاهر مٽائي سگهجن ٿا، جيتوڻيڪ مقامي حصن جو معيار اعليٰ معيار جو نه هجي. اهو بهتر آهي ته ڪجهه حاصل ڪرڻ جي قابل ٿيڻ کان سواءِ ڪجهه به نه حاصل ڪرڻ ۾!

جڏهن اهو اچي ٿو 26 انچ بمقابله 700c ويلز، توهان ڳولي سگهو ٿا سائيڪل جا ٽائر ۽ اندروني ٽيوب 26 ڦيڻن لاءِ اڪثر هنڌن تي جيڪڏهن توهان ڪافي محنت ڪريو.

پراڻن سائيڪلن تي به گھڻا ماڻھو ھوندا جن سان ھن سائيز جي ويلز آھن جن کي توھان بچائي سگھوٿا!

منھنجي ٽوئرنگ ۾ توھان 26 انچ وارين وارين ٽوئرنگ سائيڪلن جا ڪجھ جائزو ڳولي سگھو ٿا سائيڪل جو جائزو وٺڻ وارو سيڪشن.

سيل ٿيل روڊ سائيڪلنگ

مٿي ٽوئر ڪرڻ لاءِ 700c سائيڪل Stanforth Skyelander آهي، جنهن تي مون يونان ۾ پيلوپونيز جي چوڌاري سوار ٿي .

جيڪڏهن توهان جي سائيڪل جي سير واري مهمات ترقي يافته ملڪن ۾ سيل ٿيل روڊن تي ٿيڻ جا امڪان آهن، ته پوءِ 700c ويلز شايد بهتر انتخاب آهن. توهان وڌيڪ آسانيءَ سان ٽائر ۽ اندروني ٽيوب ڳولڻ جي قابل ٿي ويندا، ۽ سائيڪل جو وڏو ڦيٿو زمين کي تيزيءَ سان ڍڪي ڇڏيندو.

هڪ ’کلاسڪ‘ ٽوئرنگ سائيڪل سڀ کان وڌيڪ وڪرو ٿيل سائيڪل آهي، ۽ سڀ کان وڌيڪ فيچر 700c ويلز آهن.

26″ ويلز پرو ٽورنگ لاءِ

• ترقي پذير دنيا ۾ 26 انچ ٽائر ڳولڻ ۾ آسان، ٽيوب ۽ اسپيڪ سان گڏ.
• جبل لاءِ اهو معيار هو ۾ سائيڪلونڏينهن. جيڪڏهن توهان کي ضرورت هجي ته حصن کي بچائڻ لاءِ لکين موجوده سائيڪلون.
• ننڍن سائيڪلن جهڙوڪ 26 ننڍي سائيڪل سوارن لاءِ بهتر آهن
• 26″ ٽورنگ سائيڪل جا ڦيٿا وڌيڪ مضبوط هوندا آهن
<15

26″ ٽوئرنگ لاءِ ويلز ڪنسز تي ويهڻ لاءِ بهتر آهي ته ڳري بار سان

• ترقي يافته دنيا ۾ سائيڪل جي دڪانن تي اسپيئرز ڳولڻ وڌيڪ مشڪل آهي.
• توهان ترقي پذير دنيا ۾ حصا ڳولي سگهو ٿا، پر اهي عام طور تي گهٽ معيار وارا هوندا آهن.
• 700c ٽوئرنگ سائيڪل سان گڏ رهڻ لاءِ وڌيڪ توانائي وٺندي آهي
• اوور اوور نه ڪريو وڏيون رڪاوٽون

700c Wheels Pros for touring

• ترقي يافته دنيا ۾ وڌيڪ آساني سان دستياب آهي
• گهٽ توانائي جي ضرورت سان تيز رفتار برقرار رکي ٿي
• 5 فوٽ 6 کان ڊگھي ماڻهن لاءِ بهتر
• اهو موجوده رجحان آهي (پر هوشيار رهو، اهي 650b ويلز تي ادل بدلڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن - پر اها هڪ مختلف ڪهاڻي آهي!)

700c ٽوئرنگ لاءِ ويلز ڪنس

• ترقي پذير دنيا ۾ حصن کي ڳولڻ مشڪل يا ناممڪن کان اڳتي
15>اسپيڪ اڇلائڻ جو وڌيڪ امڪان
• ڪجهه فريم تي پير اوورليپ مسئلا<16
• ننڍي ٽائر ڪليئرنس جيڪا شايد ٽائر جي سائيز کي محدود ڪري سگھي ٿي
• 700c سائيڪل جي سائيز ننڍي سوارن لاءِ گھٽ مناسب آھي

700c بمقابلہ 26″ ويلز ڊيسائيڊر

The پنهنجو پاڻ کان پڇڻ جو حقيقي سوال اهو آهي ته توهان پنهنجي سائيڪل تي سواري ڪرڻ وارا آهيو؟ ترقي پذير ملڪ يا وڌيڪ ترقي يافته ملڪ؟

هي فيصلو ڪندڙ 700c بمقابله 26 جي وچ ۾ بحث ۾انچ ويلز ٽائر ۽ اندروني ٽيوب جي دستيابي تي اچي ٿو. 700c جي مقابلي ۾ سڄي دنيا ۾ 26 انچ ويلز تمام عام ويل سائيز آهن.

ان جو مطلب اهو آهي ته ٽائر، اندروني ٽيوب ۽ جيتوڻيڪ نوان رمز خريد ڪرڻ تمام آسان آهي، خاص ڪري گهٽ ترقي يافته ملڪن ۾. .

مون مشڪل طريقي سان سکيو جڏهن انگلينڊ کان آفريڪا تائين 700c ويلز تي سائيڪل هلائيندي، ته مان 26 انچ وارين ڦيڻن تي گهڻو بهتر هجان ها. مون کي 2000 ميلن کان وڌيڪ عرصي تائين ڪو به نئون اندروني ٽيوب يا ٽائر نه ملي سگهيو، ۽ نئين ٽائر ۽ اندروني ٽيوبون حاصل ڪرڻ لاء مون کي وڏي خرچ تي ٻاهر ڪڍيو ويو. سنجيدگيءَ سان!

تنهنڪري، ترقي يافته ملڪن ۾ سائيڪل هلائڻ لاءِ، توهان کي 700cc واري ويل ٽوئرنگ سائيڪل تي غور ڪرڻ گهرجي.

ترقي پذير ملڪن ۾ سائيڪل هلائڻ، 26 انچ جي سفر واري سائيڪل بهتر هوندي.

700c بمقابله 26 انچ ويلز جو نتيجو

تنهنڪري، ننڍو، مٺو، ۽ نقطي تائين. منهنجي خيال ۾، ڊگھي فاصلي واري سائيڪل جي دوري لاءِ بهترين وهيل سائيز 26 انچ آهي، ۽ حقيقت ۾ اها ئي ويل سائيز آهي جيڪا مون پنهنجي موجوده روهلف ايڪسپيڊيشن سائيڪل لاءِ چونڊي آهي.

سبب اهو آهي ته، اهو ان ۾ لچڪ ڏيندو. ترقي يافته ملڪ ۽ گهٽ ترقي يافته ملڪ هڪجهڙا آهن.

مان يقينن اهو نه ٿو چوان ته مان وري ڪڏهن به اسپيڪ نه اڇلائيندس، يا هر ملڪ مان سائيڪل جا فالتو ٽائر ڳولي ويندس. مجموعي طور تي، سائيڪل جي دوري لاءِ 26 انچ ويلز هجڻ 700c هجڻ کان وڌيڪ معنيٰ رکي ٿوwheels.

جيڪڏهن توهان وٽ 700c ويلز بمقابله 26 انچ سائيڪل پيڪنگ بابت راءِ آهي، ته مان انهن کي ٻڌڻ پسند ڪندس. هن سائيڪل ٽورنگ بلاگ پوسٽ جي آخر ۾ هڪ تبصرو ڇڏي ڏيو!

سائيڪل ويلز بابت سوال

انچ ۾ 700c ويل ڇا آهي؟

هڪ 700c ويل (ISO سائيز 622) جو قطر 29 انچ واري ڦيٿي جي برابر آهي. 700c موجوده معيار آهي روڊ سائيڪل، سائڪلوڪراس، ۽ ڪجهه ٽورنگ سائيڪلن لاءِ.

ايم ايم ۾ 26 انچ ويل ڇا آهي؟

هڪ 26 انچ ريم (ISO 559 mm) جو قطر 559 ملي ميٽر (22.0 انچ) آهي ۽ هڪ ٻاهرئين ٽائر جو قطر اٽڪل 26.2 انچ (670 ملي ميٽر) آهي. اهي 2010 تائين جبل جي سائيڪل جي ڦيڻن لاءِ عام سائيز هئا.

سائيڪل جي ڦيڻن جي سائيز ڪيتري مختلف آهي؟

سائيڪل جي ڦيڻن جي سڀ کان عام سائيز 16 انچ آهي ويلز (ISO 305 mm)، 20″ ويلز (ISO 406 mm)، 24″ ويلز (ISO 507 mm)، 26″ ويلز (ISO 559 mm)، 27.5″ / 650b ويلز (ISO 584 mm)، 29″ / 700 ايم. ISO 622 mm)، ۽ 27″ (ISO 630mm).

ڪهڙو وڏو آهي 700c يا 27 انچ؟

700C ۽ 27 انچ جي وچ ۾ گهڻو فرق ناهي. رم، جيئن اهي 622 ملي ميٽر ۽ 630 ملي ميٽر آهن.

ڇا توهان 700c ويلس کي 26 فريم ۾ فٽ ڪري سگهو ٿا؟

اهو ممڪن ٿي سگهي ٿو ته 700 ويل سيٽ استعمال ڪرڻ جي بنياد تي فريم سائيز. تنهن هوندي، جيڪڏهن رم برڪ استعمال ڪندي اهي قطار نه ڪندا، جيتوڻيڪ ڊسڪ برڪ شايد ڪري سگھن ٿا. ان سان گڏ، سائيڪل جي جاميٽري به بند ٿي ويندي.

لاڳاپيل: ڊسڪ برڪس بمقابله ريم برڪس

سائيڪل لاءِ بهترين سائيڪلTouring

اڃا تائين فيصلو نه ڪيو ويو آهي ته ڪهڙي ٽورنگ رم جي سائيز کي استعمال ڪرڻ گهرجي؟ جيئن ته هي وڊيو پڻ لاڳاپيل آهي بهترين سائيڪل جي سائيز جي سفر جي سفر لاءِ، توهان شايد ان کي ڏسڻ چاهيو. اهو صرف 3 منٽ يا وڌيڪ آهي.

مون وٽ سائيڪلن جي دوري جي تجويزن جو هڪ مفيد مجموعو پڻ آهي جيڪو پڙهڻ جي لائق آهي.

هن کي بعد ۾ پن ڪريو

ڇا توھان ھن گائيڊ کي محفوظ ڪرڻ چاھيو ٿا 26 بمقابلہ 700c ٽوئرنگ ويلز کي بعد ۾؟ هيٺ ڏنل پن استعمال ڪريو ۽ ان کي شامل ڪريو Pinterest بورڊ تي سائيڪل پيڪنگ ۽ سائيڪل جي دوري تي!

توهان کي شايد ان ۾ دلچسپي هجي: