Skivebremser vs felgbremser

Er skivebremser eller felgbremser det ultimate bremsevalget for sykkelturer? Her er en titt på fordeler og ulemper med felgbremser og skivebremser.

Felgbremser vs skivebremser for sykkelturer

Har du noen gang lurte på hva den virkelige forskjellen er mellom skivebremser vs felgbremser, og hvilken som passer best for dine sykkelbehov?

Selv om skivebremser overgår felgbremser på nesten alle områder, gjør det dem ikke nødvendigvis til det beste valget for sykkelturer. Det er fordi det er andre ting å vurdere, for eksempel tilgjengelighet av reservedeler, enkel reparasjon og rammekompatibilitet.

Personlig foretrekker jeg felgbremser til tursyklene mine. Dette er fordi mine erfaringer med sykling i ganske avsidesliggende områder og utviklingsland har ført meg til den konklusjon at jo enklere en sykkel og dens komponenter er, desto lettere er den å vedlikeholde, reparere og skaffe deler til.

For eksempel, selv i den støveste sykkelbutikken i Peru, kan du finne bremseklosser for felgbremser, bremseskoenheter og de andre mutrene og boltene som trengs for de uunngåelige reparasjonene etter noen måneders sykling.

Å prøve å erstatte eller reparere skivebremsrotorer og skivebremsesystemer i utviklingsland er en øvelse i tålmodighet, og innebærer ofte å måtte få varer sendt til deg som tar tid og selvfølgelig ikke er billig heller .

Når det er sagt, for folk som syklerMed sin letthet og rimelige pris er felgbremser også lettere å vedlikeholde enn skivebremser, og krever færre verktøy og mindre ekspertise. Dette kan være spesielt attraktivt for ryttere som foretrekker en mer enkel tilnærming til sykkelvedlikehold.

Ulempene med felgbremser

Til tross for fordelene har felgbremser også noen begrensninger. En av de største ulempene med felgbremser er deres reduserte ytelse under våte forhold, da vann kan få bremseklossene til å skli på felgen, noe som svekker bremsekraften. Dette kan føre til mindre forutsigbar ytelse og potensielt risikable situasjoner, spesielt når du sykler i utfordrende terreng eller ugunstige værforhold.

I tillegg kan felgbremser forårsake felgslitasje over tid på grunn av friksjonen mellom bremseklossene og felgen . Denne slitasjen kan føre til redusert bremseeffektivitet og kan til slutt kreve utskifting av felgen, noe som øker de totale vedlikeholdskostnadene.

Velge riktig bremsesystem for dine behov

Til syvende og sist , valget mellom skivebremser og felgbremser avhenger av dine individuelle behov, preferanser og kjørestil. Det kan til og med avhenge av hvilken type sykkelramme du har.

Ytelsesryttere som takler utfordrende terreng og krever mer bremsekraft og kontroll kan ha nytte av skivebremser, mens uformelle syklister som prioriterer enkelhet og rimelighet kanforetrekker felgbremser.

I de følgende underavsnittene gir vi anbefalinger basert på ulike førerprofiler og krav.

Skivebremser for ytelsesryttere

For ytelsesryttere, f.eks. som terrengsyklister, belastede tursyklister og de som sykler i bratt teknisk terreng, er skivebremser det ideelle valget når du sykler i utviklede land.

Deres forbedrede bremsekraft, forbedrede bremsekontroll og bredere dekkalternativer gir de nødvendige ytelsesfordelene for å takle utfordrende forhold med selvtillit.

I tillegg fungerer skivebremser konsekvent i forskjellige værforhold, og sikrer pålitelig bremseytelse selv under våte eller gjørmete turer.

Tyngre ryttere eller de som bærer en tung last, som sykkelturister og bikepackers, kan også dra nytte av den økte stoppkraften som leveres av skivebremser.

Den overlegne ytelsen til skivebremser kan tilby økt sikkerhet og kontroll når du bærer ekstra vekt på sykkelen.

Den eneste ulempen er tilgjengeligheten av deler i utviklingsland, og hvor lett rotorer kan bli bøyd eller skadet. Sykkelturer kan kreve sin toll på sykler, utstyr og utstyr, og å ha robuste, solide, enkle å reparere og vedlikeholde felgbremser kan være en fordel.

Felgbremser for uformelle syklister

For uformelle kjører ryttere som primært sykler på asfalterte veier og ikke kreverekstra stoppkraft og kontroll som tilbys av skivebremser, kan felgbremser være et mer passende alternativ.

Felgbremser er lettere og rimeligere enn skivebremser, noe som gjør dem til et attraktivt valg for ryttere som prioriterer enkelhet og kostnadseffektivitet . I tillegg tilbyr felgbremser tilstrekkelig stoppkraft for de fleste uformelle kjøresituasjoner, noe som sikrer en pålitelig og hyggelig sykkelopplevelse.

Dessuten er felgbremser enklere å vedlikeholde og krever færre verktøy og ekspertise enn skivebremser. Dette kan være spesielt attraktivt for ryttere som foretrekker en mer enkel tilnærming til sykkelvedlikehold og ikke ønsker å investere i ekstra verktøy og spesialkunnskap.

For fullastede sykkelturister som ønsker å sykle avsidesliggende områder der det kan være mangel på sykkelbutikker og deler er felgbremser et fornuftig valg.

Bør jeg velge skivebrems eller felgbrems FAQ

Er felgbremser bedre enn skivebremser?

Skivebremser for sykler er kjent for sin overlegne ytelse og større bremsekraft sammenlignet med til felgbremser. De gir pålitelig drift og konsistent ytelse under ulike forhold, noe som gjør dem til det foretrukne valget for syklister som søker pålitelig stoppkraft. Det er imidlertid viktig å merke seg at skivebremser kan være dyrere og kreve ekstra vedlikehold sammenlignet med felgbremser.

Foretrekker proffer felgbremser?

Ja, proffene foretrekker felgbremser for de fleste bruksområdene deres. Mens skivebremser kan ha fordeler i visse situasjoner, har profesjonelle ryttere bevist at felgbremser kan håndtere nesten alle terreng- eller løpssituasjoner med stor suksess.

Bruker profesjonelle syklister skive- eller felgbremser?

Det er tydelig at profesjonelle syklister bruker både skive- og felgbremser avhengig av deres preferanser. Skivebremser blir stadig mer populære for landeveissykling, men noen profesjonelle foretrekker fortsatt kontrollen og kraften til felgbremser. Så du kan være trygg enten du velger skive eller felg, du er i godt selskap med proffene.

Er felgbremser verdt det?

Felgbremser har vært standardvalget for sykler for mange år og har vist seg å være effektive og pålitelige i de fleste sykkelscenarier. De er vanligvis rimeligere, lettere i vekt og lettere å vedlikeholde sammenlignet med skivebremser. Felgbremser tilbyr også et bredt utvalg av bremseklossalternativer og er kompatible med en rekke hjulsett. Det er imidlertid viktig å tenke på at felgbremser kan ha begrensninger i våte eller gjørmete forhold, siden de kan være mindre effektive til å fjerne vann eller rusk fra bremseflaten.

Hvis du lurer på hvilken type bremser du bør ha for turkjøringen din. sykkel (forutsatt at du til og med har et valg i dag!), er mitt råd å fremtidssikre avgjørelsen din. Hvor har du tenkt å sykle og sykle i fremtiden?

Det er også en god idé å se om din lokale sykkelbutikk har reservedeler til bremsesystemet du bestemmer deg for. Hvis de ikke gjør det, er det kanskje ikke et godt valg når du sykler!

Fordeler og ulemper med skivebremser og felgbremser

• Skivebremser tilbyr overlegen ytelse, kontroll og dekkalternativer, men er tyngre & dyrere.
• Felgbremser er lette og amp; billigere, men ikke like effektivt under våte forhold eller for tung belastning.
• Rotorer for skivebremser kommer i forskjellige størrelser og monteringstyper. Vil sykkelbutikker ha reservedelene du trenger?
• Du kan finne reservedeler for felgbremser overalt i verden – sykkelbutikker, hageskur og garasjer!

Relatert: Løse sykkelproblemer

Forstå skive- og felgbremser

Som syklist har du kanskje kommet over to hovedtyper av bremsesystemer: skivebremser og felgbremser. Skivebremser bruker kalipere som påfører kraft på rotorene, mens felgbremser bruker klosser som presser mot felgen.

Men hvordan er disse systemene forskjellige iytelse, kompatibilitet og vedlikehold? La oss utforske verden av skivebremser og felgbremser mer detaljert.

Skivebremser

Skivebremser består av en rotor festet til navet nær midten av hjulet og en kaliper som skyver bremsen pads mot rotoren, og skaper friksjon for å bremse sykkelen.

Skivebremser er av to typer – mekaniske og hydrauliske. Begge har sine egne fordeler og ulemper. Mekaniske skivebremser bruker en kabel for å overføre kraft fra bremsespaken til kaliperen, mens hydrauliske skivebremser bruker væskefylte linjer for å overføre kraften, noe som resulterer i en jevnere og mer effektiv bremseopplevelse.

Fordelene med skivebremser inkluderer mer bremsekraft, bedre kontroll og muligheten til å romme bredere dekk. Et godt valg for Fat Bike-entusiaster, men også noe å vurdere når man pakker sykkel.

I tillegg blir de mindre påvirket av regn og vann, noe som reduserer sjansene for at bremseklossene sklir og sikrer jevn ytelse under ulike værforhold. En negativ er imidlertid at olje på bremseskivene kan forårsake et problem – så vær forsiktig når du smører kjedet med spray (som jeg håper du ikke gjør, men noen gjør det!).

Til slutt, skive bremser kan være dyrere og kreve ekstra vedlikehold sammenlignet med felgbremser.

Relatert: Best Bike Touring Dekk

Felgbremser

Felgbremser, derimot, bruker klosser som presser mot felgen, bremser eller stopper sykkelen. Det finnes flere typer felgbremser, som blant annet V-bremser, cantilever og caliperbremser.

Felgbremser er generelt lettere og rimeligere enn skivebremser, noe som gjør dem til et populært valg for uformelle ryttere.

Felgbremser har imidlertid noen begrensninger. De kan forårsake felgslitasje over tid på grunn av friksjonen mellom bremseklossene og felgen.

Under våte forhold kan bremseytelsen lide ettersom vann kan forårsake bremseklossene. å skli på felgen, noe som svekker bremsekraften.

På min Thorn Nomad MKII tursykkel har jeg keramiske felgbremser. Disse er omtrent så gode som de blir, og kan sammenlignes med skivebremser for stoppkraft.

Relatert: Hvorfor vingler sykkelhjulet mitt?

Sammenligning av bremseytelse

Nå som vi har dekket det grunnleggende om skive- og felgbremser, la oss dykke ned i en hode-til-hode-sammenligning av bremseytelsen.

Skivebremser er kjent for sin konsekvente og responsive bremsekraft, bedre modulasjon og forbedrede ytelse under våte forhold.

Men hvordan klarer de seg mot felgbremser når det gjelder stoppkraft, modulering og værforhold? La oss finne det ut.

Stoppkraft

En av nøkkelfaktorene du bør vurdere når du sammenligner bremsesystemer er stoppkraft. Skivebremser tilbudmer pålitelig og responsiv bremsekraft enn felgbremser.

Dette skyldes friksjonen som skapes av at kaliperen presser bremseklossen mot rotoren. Spesielt hydrauliske skivebremser krever betydelig mindre kraft på spaken sammenlignet med felgbremser, noe som gjør dem mer effektive og lettere for musklene under lengre bremseperioder.

Større skivebremsrotorer bidrar også til økt stoppkraft, da de gir mer overflate som bremseklossene kan virke på. Til sammenligning kan det hende at felgbremser ikke tilbyr samme nivå av stoppkraft, spesielt under våte forhold der bremseklossene kan skli på felgen.

Modulering

Modulering refererer til evnen til å kontrollere mengde klemkraft på en bremse med en gitt mengde input, slik at rytteren kan kontrollere nøyaktig hvor mye kraft som påføres med hver bremseinngang.

Skivebremser gir bedre modulering enn felgbremser, siden de gir kraftigere bremsing og mindre mottakelighet for våte eller gjørmete forhold, noe som resulterer i forbedret bremsekontroll.

Felgbremser, på den annen side, gir kanskje ikke samme grad av modulering som skivebremser. Dette kan gjøre det mer utfordrende for ryttere å finjustere bremsekraften, noe som kan være spesielt merkbart i tekniske kjøresituasjoner der presis kontroll er avgjørende.

Værforhold

Værforhold kan betydeligpåvirke ytelsen til bremsesystemer. Skivebremser gir generelt bedre resultater i vått vær enn felgbremser, siden de opprettholder konsistent bremsekraft og kontroll selv når de utsettes for regn og vann.

Utformingen av skivebremser sikrer at vann og skitt raskt fjernes fra bremseflate, noe som minimerer innvirkningen av ugunstige forhold på ytelsen.

Felgbremser kan imidlertid lide under våte forhold, da vann kan få bremseklossene til å skli på felgen, og redusere bremsekraften. Dette kan føre til mindre forutsigbar ytelse og potensielt risikable situasjoner, spesielt når du sykler i utfordrende terreng eller ugunstige værforhold.

Relatert: Hvorfor er sykkelen min vanskelig å tråkke?

Sykkelkompatibilitet og oppsett

Valg av riktig bremsesystem for sykkelen din avhenger ikke bare av ytelsesfaktorer, men også av kompatibilitet og konfigurasjonshensyn. Skivebremser krever spesifikke beslag på rammen og hjulene, mens felgbremser har forskjellige kompatibilitetskrav.

I denne delen skal vi diskutere de ulike aspektene ved sykkelkompatibilitet og oppsett for både skive- og felgbremser.

Rammekompatibilitet

Når det kommer til rammekompatibilitet, krever skivebremser spesifikke beslag på rammen og gaffelen for kaliperen. Sykkelrammen bør ideelt sett være designet for skivebremser for å sikre optimal ytelse ogkompatibilitet.

På den annen side begrenser felgbremser vanligvis hvor høye og brede dekkene kan være, mens skivebremser, montert direkte på rammen og gaffelen, ikke har det problemet.

Selv om det er mulig å konvertere en felgbremskompatibel sykkelramme til å bruke skivebremser ved å legge til et skivebremsfeste, er dette kanskje ikke det mest praktiske alternativet for alle ryttere.

Generelt er det viktig å sørg for at sykkelrammen din kan romme bremsesystemet du foretrekker, enten det er skive- eller felgbremser.

Hjulkompatibilitet

Hjulkompatibilitet er en annen avgjørende faktor å vurdere når du velger mellom skive- og felgbremser. Felgbremsehjulsett må ha en bremseflate for å fungere korrekt. Skivebremshjul krever imidlertid ikke en. Dette betyr at hvis du bytter fra felgbremser til skivebremser, må du investere i nye, skivekompatible hjul også.

I tillegg er den type rotor som kreves for hjul med skivebremser. er viktig å vurdere. Rotoren er den perforerte ringen som går rundt hjulnavet, og den spiller en betydelig rolle i bremseprosessen. Å sikre at hjulene dine er kompatible med ditt valgte bremsesystem er avgjørende for optimal ytelse og sikkerhet.

Bremseoppsett og vedlikehold

Oppsett og vedlikehold av bremsene er en viktig del av sykkeleierskap. Felgbremser er generelt lettere å vedlikeholde enn skiverbremser, da de krever færre verktøy og mindre ekspertise.

Enkle oppgaver som å bytte bremseklosser kan raskt utføres med minimal innsats. I tillegg koster forbruksvarer for felgbremser vanligvis mindre enn de for skivebremser og er mye lettere å finne uansett hvor du er i verden.

På den annen side kan skivebremser være mer kompliserte å betjene og krever vanligvis mer verktøy og kunnskap enn felgbremser. For ryttere som er mindre mekanisk tilbøyelige eller som foretrekker et enklere bremsesystem, kan felgbremser være et mer passende alternativ.

Fordeler og ulemper: Skivebremser vs felgbremser

Nå som vi har utforsket de ulike aspektene ved skive- og felgbremser, er det på tide å oppsummere fordeler og ulemper. Skivebremser gir bedre ytelse, mer pålitelig og responsiv stoppkraft og bedre modulering, men de er tyngre og dyrere.

På den annen side er felgbremser lettere og billigere, men yter dårligere under våte forhold og kan forårsake felgslitasje over tid. I de følgende underavsnittene vil vi gå dypere inn i fordelene og ulempene ved hvert system.

Fordeler med skivebremser

Skivebremser gir en rekke fordeler for ryttere som ønsker forbedret ytelse og kontroll. Deres overlegne bremsekraft og forbedrede bremsekontroll gjør dem til et utmerket valg for ytelsesryttere som takler utfordrende terreng.I tillegg blir skivebremser mindre påvirket av regn og vann, noe som sikrer jevn ytelse under forskjellige værforhold.

En annen fordel med skivebremser er deres evne til å romme bredere dekk, noe som gir bedre veigrep og stabilitet for syklistene. Denne funksjonen er spesielt gunstig for terrengsyklister og de som krever en jevnere tur på ujevnt underlag.

Ulempene med skivebremser

Selv om skivebremser gir mange fordeler, har de også noen ulemper . En av de største ulempene med skivebremser er deres vekt og pris, da de har en tendens til å være tyngre og dyrere enn felgbremser. Dette kan være en viktig faktor for ryttere som prioriterer vektbesparelser eller budsjettbegrensninger.

I tillegg kan skivebremser være mer komplekse å sette opp og vedlikeholde sammenlignet med felgbremser, og krever ekstra verktøy og ekspertise. For ryttere som foretrekker et mer enkelt og tilgjengelig bremsesystem, kan felgbremser være et mer passende alternativ.

Fordeler med felgbremser

Felgbremser gir flere fordeler for uformelle syklister, inkludert deres lettere vekt og rimelighet. Disse funksjonene gjør felgbremser til et attraktivt alternativ for de som prioriterer enkelhet og budsjettvennlighet. Videre gir felgbremser tilstrekkelig stoppkraft for de fleste uformelle kjøresituasjoner, noe som gjør dem til et pålitelig valg for mange syklister.

I tillegg til